Cet ouvrage propose une lecture analytique et pluridisciplinaire de la création du parc national des Calanques, premier parc national créé en 2012 en France métropolitaine selon les termes de la Loi de 2006 sur les parcs nationaux de seconde génération. Il est situé aux portes d’une métropole littorale de près de deux millions d’habitants. Ce parc national est porteur d’enjeux environnementaux, sociaux et politiques représentatifs des grands enjeux actuels de protection de la nature et original au regard de ces caractéristiques et des patrimoines paysager, écologique et culturel des Calanques. Le premier objectif de cet ouvrage est de rendre compte des processus de construction territoriale et de participation locale inscrits non seulement dans la procédure officielle de création du parc national, mais aussi plus largement dans l’histoire de la protection des Calanques. Le second objectif, associé, est de mettre en exergue les modes d’articulation potentielle, au sein de ces processus, entre exigences de préservation et préoccupations en termes d’inégalités environnementales. Les auteurs mobilisent différentes disciplines des Sciences Humaines et Sociales - Sociologie, Géographie, Urbanisme et Anthropologie - pour proposer trois approches, représentant chacune une partie de ouvrage. La première, consacrée au processus de construction territoriale, permet de comprendre le choix d’un parc national pour les Calanques et la délimitation de ses périmètres, comme étant le produit d’une histoire locale et de relations entre les communes. La deuxième partie est consacrée à la concertation mise en œuvre par le Groupement d’Intérêt Public des Calanques de Marseille à Cassis en 2009 et 2010, à ses interactions avec des formes de participation citoyenne plus spontanées, à leurs implications en termes de légitimation et de réglementation des usages. La troisième partie propose de focaliser l’analyse sur quelques usages des Calanques occultés, emblématiques et/ou controversés lors de la concertation. A la lecture de ces parties se dessinent progressivement trois questions transversales, développées en conclusion et relatives au renforcement observé des inégalités environnementales, au pourquoi de la contestation et au rapport entre concertation et décision.