, En testant systématiquement les valeurs de paramètres, nous avons fait implicitement comme si on pouvait mélanger n'importe comment les institutions sous-jacentes. Bien évidemment, cela peut contribuer à expliquer une part significative du faible score de plausibilité du modèle. La deuxième contribution de notre article est que nous avons aussi cherché à évaluer la probabilité d'occurrence des différentes dynamiques qui peuvent être produites par le modèle. En effet, le modèle de Bhaduri et Marglin à prix flexibles est susceptibles de délivrer 8 configurations différentes. Or, d'après notre calibrage, toutes ces configurations ne sont pas aussi plausibles les unes que les autres. Certaines configurations envisageables en théorie semblent vraiment peu plausibles empiriquement : les configurations stables en dimension mais instables en proportion sont extrêmement minoritaires, de même que les cas stables en proportion et stables en dimension. Les configurations les plus plausibles sont celles qui sont stables en proportion mais instables en dimension. Nous montrons également que le mécanisme d'ajustement des prix dit « radical » ne semble pas correspondre à la réalité, la Théorie de la Régulation serait susceptible d'expliquer cette faiblesse globale des scores de plausibilité par la question des complémentarités institutionnelles (Aoki, 2006) : si les paramètres peuvent se combiner facilement dans un modèle, l'histoire et les institutions ne sont pas aussi malléables que les mathématiques ; si un type de capitalisme ne peut exister qu'avec la complémentarité entre plusieurs institutions, il en va de même dans les modèles sensé le représenter, avec des combinaisons réduites de valeurs de paramètres, 2011.

M. Aglietta, Régulation et crises du capitalisme: l'expérience des États-Unis, Calmann-Lévy, 1976.

M. Aoki and E. Challe, Fondements d'une analyse institutionnelle comparée, 2006.

A. Bhaduri, . Hein-e, . Heise-a, and . Truger-a, « The Dynamics of Profit-and Wage-led Expansion: A Note, Wages, Employment, Distribution and Growth, pp.247-253, 2006.

A. Bhaduri, « On the dynamics of profit-led and wage-led growth, Cambridge Journal of Economics, vol.32, issue.1, pp.147-160, 2008.

A. Bhaduri and S. Marglin, « Unemployment and the real wage: the economic basis for contesting political ideologies, Cambridge Journal of Economics, vol.14, pp.375-393, 1990.

O. Blanchard, « On the future of macroeconomic models, Oxford Review of Economic Policy, vol.34, issue.2, pp.43-54, 2018.

A. S. Blinder, « Why are Prices Sticky? Preliminary Results from an Interview Study, The American Economic Review, vol.81, issue.2, pp.89-96, 1991.

O. Bruno, « Long-run Positions and Short-run Dynamics in a Classical Growth Model, Metroeconomica, vol.50, issue.1, pp.119-137, 1999.

M. Clévenot, « Post-keynésianisme et théorie de la régulation : des perspectives communes: Introduction », Revue de la régulation, p.10, 2011.

L. Cordonnier, « Le profit sans l'accumulation : la recette du capitalisme gouverné par la finance, Profit without Accumulation: the recipe for fince-led capitalism, vol.23, pp.79-108, 2006.

K. Coutts and N. Norman, Post-Keynesian Approaches to Industrial Pricing, 2013.

K. Coutts, W. Godley, and W. D. Nordhaus, Industrial Pricing in the United Kingdom, CUP Archive, 1978.

T. Dallery, Le divorce rentabilité/croissance dans le capitalisme financiarisé. Changements de régimes, équilibres, instabilités et conflits, vol.1, 2010.

D. Maggio, M. Kermani, A. Majlesi, and K. , Stock Market Returns and Consumption », Working Paper, IZA Discussion Papers, 2018.

G. Duménil and D. Lévy, « Stability in Capitalism: Are Long-Term Positions the Problem? », Political Economy, 6, n° 1-2, pp.229-264, 1990.

A. K. Dutt, « Growth and income distribution: a post-Keynesian perspective », dans A Modern Guide to Keynesian Macroeconomics and Economic Policies, pp.61-87, 2011.

R. Franke, « A simple approach to overcome the problems arising from the Keynesian stability condition, European Journal of Economics and Economic Policies, 2016.

R. L. Hall and C. J. Hitch, Price Theory and Business Behaviour, pp.12-45, 1939.

R. F. Harrod, « An Essay in Dynamic Theory, The Economic Journal, vol.49, p.14, 1939.

E. Hein, Distribution and Growth after Keynes: A Post-Keynesian Guide, 2014.

E. Hein, M. Lavoie, T. Treeck, and . Van, « Some instability puzzles in Kaleckian models of growth and distribution: a critical survey, Cambridge Journal of Economics, vol.35, pp.587-612, 2011.

E. Hein, M. Lavoie, T. Treeck, and . Van, « Harrodian instability and the 'normal rate' of capacity utilization in kaleckian models of distribution and growth-a survey, Metroeconomica, vol.63, issue.1, pp.139-169, 2012.

E. Hein and L. Vogel, « Distribution and growth reconsidered: empirical results for six OECD countries, Cambridge Journal of Economics, vol.32, pp.479-511, 2008.

N. Kaldor, « Alternative Theories of Distribution, The Review of Economic Studies, vol.23, issue.2, pp.83-100, 1955.

N. Kaldor, Essays on Economic Stability and Growth, 1960.

J. M. Keynes, General theory of employment , interest and money, 1936.

J. M. Keynes, The Collected Writings of, 1978.

J. E. King, A History of Post Keynesian Economics since 1936, 2002.

P. Krugman, « How Complicated Does the Model Have to Be?, Oxford Review of Economic Policy, vol.16, pp.33-42, 2000.

M. Lavoie, Foundations of Post-Keynesian Economic Analysis, 1992.

M. Lavoie, « Surveying Short-run and Long-run Stability Issues with the Kaleckian Model of Growth », dans Handbook of Alternative Theories of Economic Growth, pp.132-156, 2010.

M. Lavoie, Post-Keynesian economics: new foundations, 2014.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01343652

M. Lavoie, « Prototypes, Reality and the Growth Rate of Autonomous Consumption Expenditures: A Rejoinder, Metroeconomica, vol.68, issue.1, pp.194-199, 2017.

F. Lordon, Irrégularités des trajectoires de croissance, évolutions et dynamiques non-linéaires. Vers une schématisation de l'endométabolisme, thèse EHESS, 1993.

F. Lordon, Les quadratures de la politique économique. Les infortunes de la vertu, 1997.

E. Malinvaud, The Theory of Unemployment Reconsidered, 1977.

S. Marglin and A. Bhaduri, Profit Squeeze and Keynesian Theory, pp.153-186, 1992.

L. L. Pasinetti, Growth and income distribution : essays in economic theory, CUP Archive, 1974.

J. Robinson, Economic Philosophy, 1962.

B. Rowthorn, Demand, Real Wages and Economic Growth, Thames Papers in Political Economy, 1981.

P. Skott, Conflict and effective demand in economic growth, 1989.

P. Skott, « Growth, instability and cycles: Harrodian and Kaleckian models of accumulation and income distribution, 2008.

P. Skott, « Theoretical and empirical shortcomings of the Kaleckian investment function, Metroeconomica, vol.63, issue.1, pp.109-138, 2012.

E. Stockhammer, Ö. Onaran, and S. Ederer, « Functional income distribution and aggregate demand in the Euro area, Cambridge Journal of Economics, vol.33, issue.1, pp.139-159, 2009.

P. Valéry, Oeuvres, Gallimard (Bibliotheque de la Pleiade, 1942.

H. ;. Varian, M. S. Dans, and . Samuels-w, Foundations of Research in Economics: How do Economists do Economics?, 1996.