Accéder directement au contenu Accéder directement à la navigation
Article dans une revue

Les essais contrôlés randomisés. Une comparaison entre la médecine et l’économie

Résumé : Depuis le début des années 2000, les essais randomisés contrôlés ont connu un fulgurant retour sur le devant de la scène académique dans le domaine de l’économie du développement et plus généralement dans celui de l’évaluation des politiques publiques. Alors que ses partisans revendiquent une filiation avec les essais cliniques randomisés en médecine, ces derniers demeurent mal connus par les économistes. Cet article vise à combler ce manque en proposant une comparaison de l’usage et des limites des essais contrôlés randomisés entre la médecine et l’économie. Nous montrons ainsi que si cette méthode est bien souvent placée au sommet de la hiérarchie des preuves en médecine, des voix critiques existent et méritent d’être prises en compte pour penser son application en économie. Nous soulignons également que le traitement du problème de la généralisation des résultats, très bien documenté en médecine, permet de nuancer l’intérêt de la méthode en économie.
Type de document :
Article dans une revue
Liste complète des métadonnées

https://hal.univ-lille.fr/hal-02563206
Contributeur : Lilloa Université de Lille <>
Soumis le : mardi 5 mai 2020 - 10:45:16
Dernière modification le : jeudi 7 mai 2020 - 17:00:17

Identifiants

Collections

Citation

Arthur Jatteau. Les essais contrôlés randomisés. Une comparaison entre la médecine et l’économie. Philosophia Scientae, 2019, Philosophia Scientae, 23 (2), pp.85-110. ⟨10.4000/philosophiascientiae.1933⟩. ⟨hal-02563206⟩

Partager

Métriques

Consultations de la notice

25