, For Placentinus see ibid, vol.44

, for Stephen of Tournai see supra, vol.54

, See his Apparatus 'Ius naturale' on the Decretum

M. Alfons and . Stickler, Divisio enim regnorum iam iure gentium introductum [! A.M.S.] a papa approbatur, licet antiquo iure gentium unus imperator in orbe esse debetur', transl. Brian Tierney, The Crisis of Church and State, Alanus Anglicus als Verteidiger des monarchischen Papsttums', Salesianum, vol.21, pp.1050-1300, 1959.

, The Role of Logic in the Legal Science of the Glossators and Commentators, Padovani and Stein, The Jurists' Philosophy, pp.79-119

, Id est, iuri naturali quod semper est bonum & aequum. Vel gentium, de quo modo dixerat: quae sunt communia primum omnibus animalibus, secundum omnibus hominibus: ut s. eod. l. j. in fin

S. Haggenmacher and G. , Haggenmacher observed that in Denys Godefroy's edition of the Digesta, vol.1597, pp.343-348

, As well as the studies cites supra, note 1, see Haggenmacher, Grotius, pp.333-99

M. Scattola, Das Naturrecht vor dem Naturrecht: zur Geschichte des "ius naturae" im 16, Jahrhundert, 1999.

, The Roman Foundations of the Law of Nations: Alberico Gentili and the Justice of Empire, 2010.

A. S. ,

. Brett, Changes of State. Nature and the Limits of the city in Early Modern Natural Law, pp.62-89, 2011.

. Franco-todescan, Jus gentium medium est intra jus naturale et jus civile: la "double face" du Droit des Gens dans la scolastique espagnole du 16 ème siècle, The Roots of International Law. Les fondements du droit international

, Martinus Nijhoff, pp.121-80, 2014.

G. Demelemestre, La systématisation du droit et la théorie du ius gentium comme droit du genre humain chez François Connan'. Revue historique de droit français et étranger, vol.12, pp.413-451, 2016.

C. Macedo and . Haggenmacher, Sources in the Scholastic Legacy. Ius Naturae and Ius Gentium Revisited by Theologians, pp.45-63, 2017.

A. S. Brett, Sources in the Scholastic Legacy. The (Re)construction of the Ius Gentium in the Second Scholastic, pp.64-81

, At the Origins of Modernity. Francisco de Vitoria and the Discovery of International Law (Cham: Springer 2017); and Francesca Iurlaro, 'Grotius, Dio Chrysostom and the "invention" of Customary ius gentium, Grotiana, vol.39, pp.1-32, 2018.

F. Suarez, Tractatus de legibus ac Deo legislatore (Coimbra: Apud Didacum Gomez de Loureyro

, Addo vero ad maiorem declarationem, duobus modis (quantum ex Isidoro, & alijs iuribus, & auctoribus colligo) dici aliquid de iure gentium, uno modo quia est ius, quod omnes populi, & gentes variae inter se servare debent, alio modo quia est ius, quod singulae civitates, vel regna intra se observant, per similitudinem autem, & convenientiam ius gentium appellatur. Prior modus videtur mihi proprissijme continere ius gentium re ipsa distinctum a iure civili, vol.8, p.77

, Iuris et iudicii fecialis, sive iuris inter gentes, et quaestionum de eorum explicatio (Oxoniae: excudebat H. Hall, impensis Tho. Robinson 1650) pars I, sectio I, 1-2, pp.1-2

. See-alain-wijffels, Ius gentium in the practice of the Court of Admiralty around 1600, The Roman Law Tradition, p.128, 1994.

, Early-modern scholarship on international law

S. Gentilis and I. I. De-legationibus, Si vero quidam sint, qui tantum sibi nec audeant, nec possint vindicare, his neque iura legationis, neque alia iura gentium tribui oportere, decernimus', transl. Laing 82, slightly modified. A similar distinction can be found in Albericus Gentilis, De iure belli libri III (Hanoviae: excudebat Guilielmus Antonius 1598) I.4, 34 (on rebels, where he again criticizes François Hotman) and I, Gentili's view was later taken up by Hieremias Setserus, Legatus: sive de Legatis Principum & Rerumpublicarum Discursus politicus, respondente J-.E. a Worm, vol.9, pp.118-127

R. Kubben, International legal doctrine on domestic revolts and foreign intervention throughout the early stages of the Dutch Revolt, The Act of Abjuration. Inspired and Inspirational, pp.119-153, 2011.

, Car l'asseurance qu'on donne aux personnes qu'ils deputent n'est pas en leur faveur, mais en la consideration du bien public, & pour les ramener au devoir, afin de faire cesser le trouble de l'Estat. Quod est necesse turpe non est, la necessité n'a ny loy ny honte. Et c'est icy aussi que ceste belle & ancienne maxime d'Estat doit avoir lieu Salus populi, suprema lex. Le salut de l'estat va dessus par toutes loix & toutes considerations, 1603) chap. 3, 95-7: if the number of 'sujets rebelles & seditieux

S. Hugo-grotius, Scientia Verlag 1993) II.18.2.1, 436, transl. Francis W. Kelsey, De jure belli ac pacis libri tres, vol.439, pp.537-584, 1925.

S. Grotius and . De, In bellis vero civilibus necessitas interdum locum huic iuri facit, extra regulam, puta cum ita divisus est populus in partes quasi aequales, ut dubium sit ab utra parte stet ius imperii: aut cum iure admodum controverso de regni successione duo decertant. Nam hoc eventu gens una pro tempore quasi duae gentes habetur', transl. Kelsey, 439-40. On this passage, and for some medieval antecedents of Grotius' conceptualisation of the two belligerent parties in a civil war as two distinct gentes, see Dante Fedele, vol.437

. De-vattel, La guerre civile rompt les liens de la société & du gouvernement, ou elle en suspend au moins la force & l'effet; elle donne naissance dans la nation à deux partis indépendans, qui se regardent comme ennemis, & ne reconnoissent aucun juge commun. Il faut donc de nécessité que ces deux partis soient considérés comme formant désormais, au moins pour un tems, deux corps séparés, deux peuples différens. Que l'un des deux ait eu tort de rompre l'unité de l'état, de résister à l'autorité légitime, ils n'en sont pas moins divisés de fait, Abraham Droz] 1758), t. III, III.18.293, vol.299, 1916.

, De l'ambassadeur. Les écrits relatifs à l'ambassadeur et à l, 2015.

J. Aubert, Le droit romain dans l'oeuvre de saint Thomas, 1955.

U. Baldus-de, Ad tres priores libros decretalium commentaria. Lugduni: La Compagnie des Libraires, 1585.

U. Baldus-de, Venetiis: Società dell'Aquila che si rinnova, primam Digesti veteris partem commentaria, 1599.

U. Baldus-de, Venetiis: Società dell'Aquila che si rinnova, Quartum & Quintum Codicis libros commentaria, 1599.

U. Baldus-de, Venetiis: Società dell'Aquila che si rinnova, Sextum Codicis librum commentaria, 1599.

, The Etymologies of Isidore of Seville. Cambridge et al, 2006.

. Bartolus-a-saxoferrato, Basileae: Froben [reprint, Institutiones et Authenticas commentaria, 1562.

, In ius universum civil. Basileae: Froben [reprint 2013 Frankfurt am Main: Vico Verlag, 2013.

. Bartolus-a-saxoferrato, , 1596.

P. Bellapertica and . De, Lectura Institutionum. Lugduni: apud haeredes Simonis Vincentii, 1536.

P. Bellapertica and . De, Commentaria in Digestum Novum. Francofurti ad Moenum: apud Georgium Corvinum, 1571.

J. M. Beneyto and J. C. Varela, At the Origins of Modernity. Francisco de Vitoria and the Discovery of International Law, 2017.

S. Besson and J. Aspremont, The Oxford Handbook of The Sources of International Law, 2017.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01647814

C. H. Bezemer, A repetitio by Jacques de Révigny on the creations of the ius gentium, pp.287-321, 1981.

K. Bezemer, Thirteenth century France through the eyes of Jacques de Revigny, professor of law at Orleans, 1997.

A. S. Brett, Changes of State. Nature and the Limits of the city in Early Modern Natural Law, 2011.

A. S. Brett, Sources in the Scholastic Legacy. The (Re)construction of the Ius Gentium in the Second Scholastic, pp.64-81, 2017.

A. A. Cançado-trindade, International Law for Humankind: Towards a New Jus, 2010.

J. Canning, The Political Thought of Baldus de Ubaldis, 1987.

E. Chevreau, L'imperium Romanum en perspective. Les savoirs d'empire dans la République romaine et leur héritage dans l, Europe médiévale et moderne, pp.305-325, 2014.

J. Churruca and . De, La definición isidoriana de ius gentium, pp.71-95, 1982.

, Cinus Pistoriensis (1578), Codicem et aliquot titulos primi Pandectorum Tomi

. Commentaria, Francoforti ad Moenum: Sigismund Feirabendt [reprint 1998 Rome: Il Cigno Galileo Galilei, 1998.

C. Pistoriensis, Codicem commentaria. Ms Vienna, Österreiche Nationalbibliothek, p.2257

C. Pistoriensis, Lectura super Digesto Veteri. Ms Vatican City, Biblioteca Apostolica Vaticana

C. Pistoriensis, Lectura super Digesto Veteri, vol.22

V. Colli, Le opere di Baldo. Dal codice d'autore all'edizione a stampa, pp.25-85, 1400.

E. Cortese, La norma giuridica. Spunti teorici nel diritto comune classico, vol.2, 1962.

E. Cortese, El dret comú i Catalunya. Actes del VIII simposi internacional, Barcelona 29-30 de maig de, pp.173-95, 1998.

M. B. Crowe, The Changing Profile of the Natural Law, 1977.

G. Demelemestre, La systématisation du droit et la théorie du ius gentium comme droit du genre humain chez François Connan. Revue historique de droit français et étranger 12, pp.413-451, 2016.

R. Domingo and . Cambridge, The New Global Law, 2010.

A. Errera, The Role of Logic in the Legal Science of the Glossators and Commentators, pp.79-156, 2007.

D. Fedele, The Renewal of Early-Modern Scholarship on the Ambassador: Pierre Ayrault on Diplomatic Immunity, Journal of the History of International Law, vol.18, pp.449-68, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01952053

D. Fedele, Naissance de la diplomatie moderne (XIII e -XVII e siècles). L'ambassadeur au croisement du droit, de l'éthique et de la politique, 2017.

D. Fedele, Droit et histoire dans la formation diplomatique d'après les écrits sur l'ambassadeur et l'art de négocier (XVII e -début XVIII e siècle), Journal of the History of International Law

D. Fedele, Grotius and Late Medieval Ius Commune on Rebellion and Civil Strife. Grotiana

R. Fiori, Ius civile, Ius gentium, Ius honorarium: il problema della "recezione" dei iudicia bonae fidei. Bullettino dell'istituto di diritto romano, pp.165-97, 1998.

R. Fiori, La nozione di ius gentium nelle fonti di età repubblicana, Scritti per Alessandro Corbino, vol.3, pp.109-138, 2016.

A. Gentilis, De legationibus libri tres. London: excudebat Thomas Vautrollerius, 1585.

A. Gentilis, De legationibus libri tres, 1924.

A. Gentilis, De iure belli libri III. Hanoviae: excudebat Guilielmus Antonius, 1598.

. Gratian, The Treatise on Laws (Decretum DD. 1-20) with the Ordinary Gloss, 1993.

H. ;. Grotius and . Feenstra, De iure belli ac pacis libri tres, 1993.

H. Grotius, De jure belli ac pacis libri tres, 1925.

P. Haggenmacher, Grotius et la doctrine de la guerre juste, 1983.

P. Haggenmacher, Sources in the Scholastic Legacy. Ius Naturae and Ius Gentium Revisited by Theologians, pp.45-63, 2017.

S. Henricus-de, Lectura super quinque libris Decretalium. Argentini: impensis Georgij Übelin et Joannes Schottus, 1512.

F. Hotomanus, Quaestionum illustrium liber. N.p.: excudebat Henr. Stephanus, 1573.

F. Iurlaro, Grotius, Dio Chrysostom and the "invention" of Customary ius gentium, Grotiana, vol.39, pp.1-32, 2018.

M. Kaser, Ius gentium. Köln, 1993.

M. M. Keys, Religion, Empire, and Law among Nations in The City of God: From the Salamanca School to Augustine, and Back Again, International Law and Religion: Historical and Contemporary Perspectives, pp.64-86, 2017.

B. Kingsbury and B. Straumann, The Roman Foundations of the Law of Nations: Alberico Gentili and the Justice of Empire, 2010.

, International Law and Religion: Historical and Contemporary Perspectives, 2017.

J. R. Kroger, The Philosophical Foundations of Roman Law: Aristotle, the Stoics, and Roman Theories of Natural Law, Wisconsin Law Review, vol.905, pp.905-949, 2004.

R. Lesaffer, Peace Treaties and International Law in European History. From the Late Middle Ages to World War One, 2004.

R. Lesaffer, Roman Law and the Intellectual History of International Law, pp.38-58, 2016.

G. Lombardi, Sul concetto di "ius gentium, 1947.

S. Longfield-karr, Redefining Ius to Restore Justice: the Centrality of Ius Gentium in Humanist Jurisprudence, Reassessing Legal Humanism and its Claims. Petere Fontes?, pp.108-142, 2016.

B. Mcmanus, The Consilia and Quaestiones of Oldradus de Ponte, Bulletin of Medieval Canon Law, vol.23, pp.85-113, 1999.

G. Montagu, Roman Law and the Emperor: The Rationale of "Written Reason" in Some Consilia of Oldradus da Ponte, History of Political Thought, vol.15, pp.1-56, 1994.

P. Oldradus-de, Consilia seu responsa et quaestiones aureae. Venetiis: ex Officina Damiani Zenari, 1585.

A. Padovani and P. G. Stein, The Jurists' Philosophy of Law from Rome to the Seventeenth Century, 2007.

A. Padovani, Metodo e struttura della lezione nei giuristi medievali (secoli XII-XIV), pp.353-89, 2011.

P. Castrensis, Primam Digesti Vateris partem Commentaria. Lugduni: excudit Ant. Blanc, 1585.

S. Puliatti, Ius gentium e disciplina dei rapporti internazionali in Isidoro di Siviglia, Ravenna Capitale. Uno sguardo ad Occidente. Romani e Goti -Isidoro di Siviglia, pp.27-38, 2012.

Y. Sasaki, Ius gentium in der Lehre des Bartolus, Satura Roberto Feenstra sexagesimum quintum annum aetatis complenti ab alumnis collegis amicis oblata, pp.421-457, 1985.

M. Scattola, Das Naturrecht vor dem Naturrecht: zur Geschichte des "ius naturae" im 16, 1999.

A. Schiavone, The Invention of Law in the West, 2012.

. Shugaar and . Cambridge,

S. P. Scott, The Civil Law. Cincinnati: The Central Trust Company, 1932.

H. Setserus, Legatus: sive de Legatis Principum & Rerumpublicarum Discursus politicus, respondente J-.E. a Worm, 1600.

H. Steiger, Völkerrecht. In: Id., Von der Staatengesellschaft zur Weltrepublik? Aufsätze zur Geschichte des Völkerrechts aus vierzig Jahren, pp.15-65, 1993.

P. G. Stein, Roman Law in European History, 1999.

P. G. Stein, The Jurists' Philosophy of Law from Rome to the Seventeenth Century, pp.1-30, 2007.

A. M. Stickler, Alanus Anglicus als Verteidiger des monarchischen Papsttums, vol.21, pp.346-406, 1959.

F. Suarez, Tractatus de legibus ac Deo legislatore, 1612.

A. Thier, Historische Semantiken von ius gentium und "Völkerrecht, Völkerrechtsphilosophie der Frühaufklärung, pp.29-47, 2015.

T. Aquinas, Summa theologica. Translated by the Fathers of the English Dominican Province, pp.1947-1948

B. Tierney, The Crisis of Church and State, pp.1050-1300, 1988.

F. Todescan, Jus gentium medium est intra jus naturale et jus civile: la "double face" du Droit des Gens dans la scolastique espagnole du 16 ème siècle, 2014.

. Chetail, The Roots of International Law. Les fondements du droit international. Liber Amicorum Peter Haggenmacher, pp.121-80

G. Turelli, Audi Iuppiter'. Il collegio dei feziali nell'esperienza giuridica romana, 2011.

P. Valenzuela, Between Scylla and Charybdis. Aquinas's Political Thought and His Notion of Natural Law and Ius Gentium, International Law and Religion: Historical and Contemporary Perspectives, pp.43-63, 2017.

E. Vattel and . De, Le droit des gens. London [recte Neuchâtel, 1758.

E. Vattel and . De, Le droit des gens, 1916.

V. Borges-de-macedo and P. E. , Catholic and Reformed Traditions in International Law. A Comparison between the Suarezian and the Grotian Concepts of Ius Gentium, 2017.

F. Vitoria and . De, De Indis et de Iure Belli Relectiones, 1917.

F. Vitoria and . De, Comentarios a la Secunda secundae de Santo Tomás, vol.3, 1934.

F. Vitoria and . De, Political writings, 1991.

F. Vitoria and . De, Estudios sobre su Filosofía Política, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2008.

M. Voigt, Die Lehre vom ius naturale, aequum et bonum und ius gentium der Römer. Leipzig: Enrst Julius Günther 1875, 1875.

L. Waelkens, La Lectura Institutionum de Raoul d'Harcourt, Rivista internazionale di diritto comune, vol.3, pp.79-91, 1992.

A. Watson, The Digest of Justinian, 1985.

A. Watson, International Law in Archaic Rome: War and Religion, 1993.

R. Weigand, Die Naturrechtslehre der Legisten und Dekretisten von Irnerius bis Accursius und von Gratian bis Johannes Teutonicus, 1967.

A. Wijffels, Ius gentium in the practice of the Court of Admiralty around 1600, The Roman Law Tradition, pp.119-153, 1994.

A. Wijffels, Research Handbook on the Theory and History of International Law, pp.23-60, 2011.

L. Winkel, Die stoische oikeiosis-Lehre und Ulpians definition der gerechtigkeit, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 105, pp.669-79, 1988.

L. Winkel, Einege Bemerkungen über ius naturale und ius gentium, Ars boni et aequi. Festschrift für Wolfgang Waldstein zum 65. Geburstag, pp.443-452, 1993.

L. Winkel, Peace Treaties and International Law in European History. From the Late Middle Ages to World War One, pp.222-259, 2004.

L. Winkel, Ius gentium, The Encyclopedia of Ancient History, pp.3553-3557, 2013.

K. Ziegler, Ius gentium als Völkerrecht in der Spätantike, Collatio iuris Romani. Études dédiées à Hans Ankum à l'occasion de son 65 e anniversaire, vol.2, pp.665-75, 1995.

]. Z[ouche and R. , Iuris et iudicii fecialis, sive iuris inter gentes, et quaestionum de eorum explicatio. Oxoniae: excudebat H. Hall, impensis Tho, 1650.