Zygomatic implants in our daily practice. Part i: treatment plan and surgical technique - Université de Lille Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Swiss Dental Journal Année : 2018

Zygomatic implants in our daily practice. Part i: treatment plan and surgical technique

Résumé

Prosthetic rehabilitation of the atrophic edentulous maxilla is a challenge for which zygomatic implants (ZI) stand out from traditional techniques (aiming to increase bone volume) with reduced treatment duration and immediate loading. The aim of this study was to review the ZI treatment plan and its surgical technique based on a series of nine edentulous atrophic maxillary cases. Implant survival rate and postoperative follow-up were reported as well as those described in the literature. The advantages and disadvantages of ZI versus traditional methods of rehabilitation in our daily work were also discussed. Implant survival rate was 100% over follow-up periods varying from 5 to 47 months. During postoperative follow-up, two patients presented with slight palate inflammation. The results obtained with zygomatic implants are satisfactory in terms of reproducibility and speed of rehabilitation of the maxillary. When the patient wishes a fixed prosthetic rehabilitation, the solution provided by the ZI becomes more common in the daily practice of the clinician.
La réhabilitation prothétique du maxillaire atro­phique édenté constitue un défi pour lequel l’im­plant zygomatique (IZ) se démarque des tech­niques traditionnelles (visant à augmenter le volume osseux) par une durée de traitement réduite et une mise en charge immédiate. L’ob­jectif de cette étude était de faire le point sur le plan de traitement par IZ et sur sa technique chirurgicale en se basant sur une série de neuf cas maxillaires atrophiques édentés. Les taux de survie implantaire et toutes les suites opératoires ont été présentés ainsi que ceux décrits dans la littérature. Les avantages et les inconvénients des IZ ont également été discutés par rapport aux méthodes traditionnelles de réhabilitation dans notre pratique quotidienne. Le taux de survie était de 100% pour une durée de suivi variant de 5 à 47 mois. Les patients avaient présenté deux inflammations palatines légères postopératoires. L’ancrage zygomatique a montré des résultats satisfaisants par sa fiabilité et sa rapidité à réha­biliter l’étage maxillaire. Dans le cas où le patient souhaite une réhabilitation prothétique fixe, la solution apportée par l’IZ tend à se démocratiser dans le travail quotidien du praticien.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04473013 , version 1 (22-02-2024)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04473013 , version 1
  • PUBMED : 30196689

Citer

Mallouel Pineau, Romain Nicot, Ludovic Lauwers, Joel Ferri, Gwénaël Raoul. Zygomatic implants in our daily practice. Part i: treatment plan and surgical technique. Swiss Dental Journal, 2018, Swiss Dental Journal, 128, pp.689-693. ⟨hal-04473013⟩

Collections

UNIV-LILLE
0 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More