L’obstruction du bloc majoritaire : une obstruction parlementaire comme les autres ? Réflexions à partir des débats portant sur la proposition de loi relative à la réintégration des soignants non-vaccinés
Résumé
Thursday, November 24, 2022 was held at the National Assembly the reserved day of the group La France Insoumise (LFI). While the first session began in a relatively tense atmosphere with three points of order to the LFI group, it ended in a clear ruckus, tinged with invectives and various provocations, by a filibuster of the parliamentary majority supported by the Government. The objective of this post is to test the specificities of the majority filibuster. If it is similar in appearance to the obstruction traditionally deployed by the parliamentary opposition, it does not have similar effects on the targeted text and the legitimacy of its deployment is part of a profoundly different logic.
Jeudi 24 novembre 2022 s’est tenue à l’Assemblée nationale la journée réservée – plus communément appelée niche parlementaire – du groupe La France Insoumise (LFI). Alors que la première séance a débuté dans un climat relativement tendu par trois rappels au Règlement à l’intention du groupe LFI, elle s’est terminée dans un chahut manifeste, teinté d’invectives et de provocations diverses, par une obstruction de la majorité parlementaire soutenue par le Gouvernement. L’objectif de ce billet est d’éprouver les spécificités de l’obstruction du bloc majoritaire. Si celle-ci revêt des caractéristiques similaires à l’obstruction traditionnellement déployée par l’opposition parlementaire, elle n’emporte cependant pas d’effets similaires sur le texte concerné et la légitimité de son déploiement s’inscrit dans une logique profondément distincte.