Marc-Antoine Pérouse de Montclos, Pour un développement « Humanitaire » ? Les ONG à l’épreuve de la critique, Marseille, IRD Éditions, Collection : Objectifs Suds, 2015, 182 pages.
Résumé
The author offers a geopolitical overview of aid in a context of crisis and reconfiguration of practices and issues. In the 2010s, local actors and beneficiaries alike are able to produce a discourse and representations of what they want and what they are. Failure to take account of these new modes of communication and power would be nothing more than a sham. Of course, the debate is also one between ideology and humanitarianism (and development). According to the author, "it would be an illusion to think that aid has not always been the bearer of political conditions or even projects for society" (p.54). In this sense, "the claim to neutrality (of aid) and the alleged brevity of its interventions in no way prejudice its ability to transmit values in contexts of crisis and great vulnerability, which are precisely conducive to the importation of new norms" (ibid.). Since the importation of norms is one of the weapons of ideological conquest, we agree with the author that humanitarian aid, as well as development projects, helps to create or promote new forms of identification with these populations, who, on the other hand - and this is the thesis we defend - are less "inactive" than in the past.
L'auteur propose une vision géopolitique de l'aide dans un contexte de crise et de reconfiguration des pratiques et des enjeux. Dans les années 2010, les acteurs locaux comme les bénéficiaires sont en mesure de produire un discours et des représentations de ce qu'ils veulent et de ce qu'ils sont. Ne pas prendre en compte ces nouveaux modes de communication et de pouvoir ne serait qu'un leurre. Bien sûr, le débat est aussi celui de l'idéologie et de l'humanitaire (et du développement). Selon l'auteur, "il serait illusoire de penser que l'aide n'a pas toujours été porteuse de conditions politiques, voire de projets de société" (p.54). En ce sens, "la prétention à la neutralité (de l'aide) et la prétendue brièveté de ses interventions ne préjugent en rien de sa capacité à transmettre des valeurs dans des contextes de crise et de grande vulnérabilité, précisément propices à l'importation de nouvelles normes" (ibid.). L'importation de normes étant l'une des armes de la conquête idéologique, nous sommes d'accord avec l'auteur pour dire que l'aide humanitaire, ainsi que les projets de développement, contribuent à créer ou à promouvoir de nouvelles formes d'identification avec ces populations qui, par ailleurs - et c'est la thèse que nous défendons - sont moins "inactives" que par le passé.