Les expérimentations aléatoires, le « gold standard » des méthodes d’évaluation d’impact ?

Résumé : S’appuyant sur le tirage au sort des bénéficiaires, les expérimentations aléatoires permettent de quantifier l’effet d’une mesure de politique publique et sont à ce titre considérées comme la méthode d’évaluation d’impact de référence par de nombreux économistes. Pourtant, les faiblesses dont souffrent les expérimentations aléatoires limitent cette prétention et incitent à recourir à des méthodologies mixtes, qui incluent un recueil de données qualitatives.