Du corpus archivistique au corpus numérique : les soubassements du web sémantique. L’exemple des sources relatives au parlement de Flandre
Résumé
Archive and digital are two words whose conjunction has become almost topical. Over time, we are measuring that the public is moving less in repositories, as the consultation of a document is done through a digital application. Yet digital data is not the archive, it is only an approximate representation. In other words, digital data is only an artefact of the archival data.
The apprehension of this distorted link between the archival record and the digital record is manifested through the "granularity of the data". On the other hand, archival data is by nature much more static, as it is located in a warehouse or library, whereas, without being volatile, digital data is interoperable, thanks to the metadata that characterizes it. Through a case study of court records, the reader will find here food for thought on data granularity and metadata.
Archive et numérique sont deux mots dont la conjonction est devenue presque un topique. Nous mesurons, au fil du temps, que le public se déplace moins dans les dépôts d’archives, la consultation d’un document se faisant à travers une application numérique. Pourtant la donnée numérique n’est pas l’archive, elle n’est qu’une représentation approchante. Autrement dit, la donnée numérique n’est qu’un artefact de la donnée archivistique.
L’appréhension de ce lien distendu entre document archivistique et document numérique se manifeste à travers la « granularité des données ». D’un autre côté, la donnée archivistique est par nature beaucoup plus statique, car elle se trouve dans un entrepôt ou une bibliothèque, alors que, sans être volatile, la donnée numérique est interopérable, grâce aux métadonnées qui la caractérisent. À travers un cas concret d’archives judiciaires, le lecteur trouvera ici de quoi nourrir sa réflexion sur la granularité des données et les métadonnées.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|