L’économie politique de l’Asie : l’influence du modèle chinois et la question du rapport salarial
Résumé
Two lessons are clear from the transformation of Asian capitalism. First, a wide variety of national strategies to cope with price competitiveness increasingly acute. Second, the importance of the workers. Labor is the “energy” of capitalism and to maintain a strong price competitiveness, the wage-labor of the different countries is re-combine. The non-status of migrant workers in China offers to contractors a cheap labor and strengthen Chinese industry. The innovation systems also contribute to the “conquest” of the market and a comparative study (China, Korea, Japan, Taiwan) shows the specificity of national innovation models and the importance of inventors. Redefining the accumulation regime in Japan places the wage-labor to the center of the devices and industrial employment is shifting towards services.
Deux enseignements ressortent clairement de la transformation des capitalismes asiatiques. D’une part une grande diversité de stratégies nationales fait face aux logiques de concurrence de plus en plus aiguë. D’autre part, le « travail » conserve la place centrale qu’il a toujours occupée. Le travail salarié constitue l’énergie du capitalisme et pour conserver une forte compétitivité-prix, le rapport salarial des différents pays se re-combine. En Chine le non-statut des travailleurs migrants offre une main-d’œuvre bon marché aux entrepreneurs, elle se trouve à l’origine de la monté en puissance de l’industrie chinoise. Les systèmes d’innovations participent également à la « conquête » des marchés et une étude comparée (Chine, Corée, Japon, Taïwan) montre la spécificité des modèles nationaux et l’importance des inventeurs. La redéfinition du régime d’accumulation japonais place également le rapport salarial au centre des dispositifs et l’emploi industriel se réoriente vers les services.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|
