L’inflation évaluative de l’expérimentation « Territoire zéro chômeur » et ses effets
Résumé
Que l’expérimentation TZC soit évaluée est banal et juridiquement fondé. En revanche, l’une des spécificités de cette expérimentation tient au volume d’évaluations qui la traversent, à la variété des acteurs qui ont contribué et contribuent à les produire et les diffuser et la pluralité des méthodes d’évaluation mobilisées (Jany-Catrice, Fretel, Gardin, en cours, 2023).
On présente ici les effets qu’on pourrait qualifier de « secondaires » (en ce que, comme dans le cas des maladies, ce sont des effets intentionnels et pourtant réels) de ce que nous nommons « inflation évaluative ». On part pour cela de l’idée que toute évaluation a des effets rétroactifs, voire performatifs. Mais ces effets sont, dans le cas de TZC, augmentés par le caractère incomplet du dispositif, dont les règles ont été (et sont toujours, puisque l’expérimentation est toujours en cours) régulièrement ajustées par les acteurs nationaux et locaux (Fretel et Jany-Catrice, 2019).
That the TZC experiment should be evaluated is commonplace and legally sound. On the other hand, one of the specific features of this experimentation is the volume of evaluations it has undergone, the variety of players who have contributed and continue to contribute to their production and dissemination, and the plurality of evaluation methods used (Jany-Catrice, Fretel, Gardin, in progress, 2023).
We present here the effects of what we call "evaluative inflation", which could be described as "secondary" (in that, as in the case of diseases, they are intentional yet real effects). This is based on the idea that all evaluation has retroactive, or even performative, effects. But in the case of TZC, these effects are enhanced by the incomplete nature of the system, whose rules have been (and still are, since the experiment is still underway) regularly adjusted by national and local players (Fretel and Jany-Catrice, 2019).