Péril technocratique et utilité du référendum - Université de Lille Accéder directement au contenu
Article De Blog Scientifique Année : 2020

Péril technocratique et utilité du référendum

Résumé

In a post published on this blog last December (“Populist peril and referendum illusion”), Denis Baranger criticizes the referendum, which would be “inappropriate when it comes to the question, not of a central existential choice, but of the conduct of a government policy”. We come back here to this criticism and the arguments developed by the author. For a further discussion, we will refer to our work published last November (La question du référendum, Presses de Sciences Po, Paris, 2019, 312 p.).
Dans un billet publié sur ce blog en décembre dernier (« Péril populiste et illusion référendaire »), Denis Baranger critique le référendum, qui ne serait « pas adapté quand il est question, non pas d’un choix existentiel central, mais de la conduite d’une politique gouvernementale ». On revient ici sur cette critique et les arguments développés par l’auteur. Pour une plus ample discussion, on renverra à notre ouvrage paru en novembre dernier (La question du référendum, Presses de Sciences Po, Paris, 2019, 312 p.).
Fichier principal
Vignette du fichier
peril_technocratique.pdf (572.73 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-04411423 , version 1 (23-01-2024)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Partage selon les Conditions Initiales

Identifiants

  • HAL Id : hal-04411423 , version 1

Citer

Laurence Morel. Péril technocratique et utilité du référendum. 2020. ⟨hal-04411423⟩
5 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More