E. Verspyck et al. in response to the correspondence by R. Bessis et al. about the editorial by E. Verspyck et al.: Which fetal growth curve reference should be now chosen for our country? Gynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie 2021; 49 (10): S246871892100129X. https://doi.org/10.1016/j.gofs.2021.05.001 - Université de Lille
Article Dans Une Revue Gynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie Année : 2021

E. Verspyck et al. in response to the correspondence by R. Bessis et al. about the editorial by E. Verspyck et al.: Which fetal growth curve reference should be now chosen for our country? Gynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie 2021; 49 (10): S246871892100129X. https://doi.org/10.1016/j.gofs.2021.05.001

Résumé

Nous tenons tout d’abord à préciser que le CNGOF n’a aucunement l’intention de vouloir s’opposer à d’autres sociétés savantes mais à promouvoir des recommandations sur la pratique clinique (RPC) basées sur des preuves scientifiques, afin d’éclairer le clinicien [1]. Nous souhaitons également rapporter aux lecteurs que l’un des rôles essentiels de notre comité de pilotage est de rédiger le texte des recommandations à l’aide d’une revue et d’une analyse critique de la littérature issue du travail des experts de ce groupe et ce, sans aucun parti pris ni conflit d’intérêt de notre part.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04428728 , version 1 (31-01-2024)

Identifiants

Citer

E. Verspyck, M. V. Senat, Damien Subtil, C. Vayssiere. E. Verspyck et al. in response to the correspondence by R. Bessis et al. about the editorial by E. Verspyck et al.: Which fetal growth curve reference should be now chosen for our country? Gynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie 2021; 49 (10): S246871892100129X. https://doi.org/10.1016/j.gofs.2021.05.001. Gynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie, 2021, Gynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie, 49 (11), pp.P. 876-877. ⟨10.1016/j.gofs.2021.06.007⟩. ⟨hal-04428728⟩
9 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

More