ICS journals and the challenge of transparency and openness. An empirical study
Les revues SIC face à l'enjeu de la transparence et de l'ouverture. Une étude empirique
Résumé
Open science policy confronts scientific journals with the challenge of research data. The \emph{Plan national de la science ouverte} published by the French Ministry of Higher Education, Research and Innovation in 2018 recommends, as part of public support for journals, the adoption of an open data policy associated with articles. This objective has been confirmed for the period 2021-2024. The Open Science Committee has published seven recommendations for journals wishing to develop a data policy and, as part of its support for journals, the CNRS INSHS has included data sharing among the strongly recommended criteria for good editorial and open science practice.
What is the situation for information and communication science (ICS) journals? What are their instructions to authors regarding the citation and opening of research data, the sharing of other materials (codes, data collection tools) and the prospective declaration (\enquote{preregistration}) of analysis plans, etc.?
Following the ten criteria of the Center for Open Science's \emph{TOP Factor}, we evaluated the editorial policies of the 100 journals recognised by section 71 of the CNU, by the SFSIC and by the CPDirSIC, based on the instructions to authors and other information available on the journals' websites. The analysis was carried out in February and March 2022. These results are compared with the studies cited in the state of the art and above all with a similar analysis of 138 French journals in six SHS fields (archaeology, culture, geography, linguistics, psychology, sociology/political science), indexed in the Scopus database, which we carried out between November 2021 and February 2022.
La politique de la science ouverte met les revues scientifiques face à l'enjeu des données de recherche. Le \emph{Plan national de la science ouverte} publié par le ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation en 2018 recommande, dans le cadre du soutien public aux revues, l'adoption d'une politique de données ouvertes associées aux articles. Cet objectif a été confirmé pour la période 2021-2024. Le Comité pour la science ouverte a publié sept recommandations à destination des revues qui veulent développer une politique de données et, dans le cadre de son soutien aux revues, l'INSHS du CNRS a intégré le partage des données aux critères fortement recommandés de bonnes pratiques éditoriales et de science ouverte.
Quelle est la situation des revues en science de l'information et de la communication (SIC)? Quelles sont leurs instructions aux auteurs quant à la citation et à l'ouverture des données de recherche, au partage d'autres matériels (codes, outils de collecte de données) et à la déclaration prospective (\enquote{préenregistrement}) des plans d'analyse, etc.?
Suivant les dix critères du \emph{TOP Factor} du Center for Open Science, nous avons évalué la politique éditoriale des 100 revues reconnues par la section 71 du CNU, par la SFSIC et par la CPDirSIC, à partir des instructions aux auteurs et d'autres informations accessibles sur les sites web des revues. L'analyse a été réalisée en février et mars 2022. Ces résultats sont comparés avec les études citées dans l'état de l'art et surtout avec une analyse similaire de 138 revues françaises dans six domaines SHS (archéologie, culture, géographie, linguistique, psychologies, sociologie/sciences politiques), indexées dans la base de données Scopus, que nous avons menée entre novembre 2021 et février 2022.
Fichier principal
SchopfelAl-DocSoc2022-perso.pdf (433.77 Ko)
Télécharger le fichier
IST-bibtex.bib (169.01 Ko)
Télécharger le fichier
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
